La rue, la burqa et internet : le paradoxe !

C’est dans un monde pleins de contradictions que nous vivons.

Des voix s’élèvent. Voilà qu’ils ne manqueraient pas de mettre en danger notre vie privée : Facebook, Google etc… “Nous voilà contraint d’être vu, perçu, suivi, regardé sur le web !!!” Et l’on crie à la violation de la vie privée…Des voix s’élèvent. Voilà qu’elles ne manqueraient pas de mettre en danger notre vie publique : Burqa, Niqab etc… “Nous voilà contraint de ne plus voir, percevoir, contempler leur regard !!!!” Et l’on crie à la violation de la vie publique. Nous voilà à un point de contradiction. D’un côté, nous voulons garder notre espace de vie privée et se voir protéger que toutes données personnelles (photos, vidéos, notamment) ne soient pas publiées (sans notre consentement personnel) sur l’espace public qu’est le web ! Il nous faudrait concevoir le web comme un réseau d’anonymes rendu publique. Et d’un autre côté, nous voudrions obliger chacun à dévoiler son visage (donnée personnelle) sur la voix publique…
Sans remettre en cause le choix de l’un ou l’autre (chacune des positions possèdent des arguments logiques), la différence de traitement de la vie privée dans l’espace urbain et dans l’espace du net, révèle notre manque de cohérence. Sans doute confond-on trop souvent vie privée, espace privée, vie publique, espace publique. “La religion doit  rester dans le domaine privé et non s’afficher dans le domaine public ” nous entend-on souvent. Certes, entièrement d’accord. Mais que comprendre du dit ‘domaine privé‘ ? L’on confond souvent espace privée (le chez-soi), la vie privée (nos actes personnels, nos relations,etc… ) et le domaine privée (nos choix personnels). Ainsi la garantie d’un ‘domaine privé’ garantie ma liberté de pensée, de foi, non contrainte par le domaine publique, le domaine de la res-publica, la république : l’état n’a pas à dicter mes opinions religieuses…. Ainsi le domaine publique ne doit pas se confondre avec la vie publique (ce que je montre aux autres : ma profession, mon identité,…) ni avec l’espace publique (ma rue, mon quartier, ma cité, ma république). Si l’état me garantie mon droit à une opinion religieuse librement consentie, l’Etat également s’engage à promouvoir sa propre liberté : l’opinion religieuse n’a pas à dicter ou commander un choix républicain. Voilà, en gros, la séparation des cultes de l’Etat.

Mais dans les faits ? Si les cultes se sont bien séparer de l’Etat, il n’est pas sûr que l’inverse soit vrai. Pour que la séparation soit totale, il faudrait voir supprimer des jours fériés : le lundi de Pâques, le jeudi de l’Ascension, le 15 août, la Toussaint et Noël… Mais aucune remise en question de ces fêtes religieuses (établies selon la calendrier catholique)… Fêtes pourtant promulgués par un état laïc et pour un domaine, une vie et un espace publique ! L’Etat continue de régir les cultes jusque dans la rue, et la tentation de légiférer sur la Burqa va dans ce sens. Pour internet, c’est encore plus intéressant car la réaction de l’opinion est inverse. Il règne dans le réseau du web, une peur d’y être vu, démasqué. Je comprend la crainte d”un  pillage de données personnelles. Mais il y a des réactions épidermiques qui tournent parfois à la paranoïa: il faudrait se cacher sur le net.. Pourtant sur le net, je laisse ce que je veux. Et on aurait tord de croire que la toile est un domaine privé. Les réseaux internet sont du domaine de l’espace publique, et chacun voudrait y porter une burqa vituelle pour se protéger du regard de l’autre….

Cette contradiction me laisse perplexe car ceux qui veulent se voiler sur le net, sont les mêmes qui vilipende le port de la burqa dans la rue. Je ne suis pas non plus favorable à cette coutume plus culturelle que religieuse, mais je ne suis pas non plus favorable à une législation (en gros : je ne sais pas). Est-ce qu’une loi sur la visibilité du visage (notre identité) dans la rue comme sur le web, c’est à dire dans tout espace publique, n’aurait pas suffit ? Je crois avoir encore besoin d’éclaircissement…